Cómo avaliar fontes de información

Calquera fonte de información (impresa ou dixital) debe cumprir uns criterios mínimos de calidade e fiabilidade, que determinarán a súa validez e utilidade. É moi importante , tanto para o documentalista como para os profesionais da información, analizar os diversos parámetros que permiten distinguir e clasificar as fontes.

Os principais puntos a ter en conta son os seguintes:

Fontes impresas

-Autor: Que estea claramente determinada a autoría do documento e a súa responsabilidade na obra. Valórase que sexa un autor coñecido, con experiencia no tema, e a súa pertenza a algunha entidade que o acredite.

-Audiencia: É moi relevante coñecer o tipo de audiencia ao que se dirixe a fonte ou obra concreta, para saber se nos resultará útil oi non.

-Data: O período cronolóxico que abarca a obra tamén  é moi importante, así como a súa data de publicación (para saber se está actualizada ou precisa dunha nova perspectiva).

-Tipo de fonte: Resulta fundamental coñecer o tipo de obra coa que estamos tratando (sexa un libro, un artigo dunha revista científica ou divulgativa, un xornal, etc). As normas de cada editorial varían segundo o tipo de fonte. Nas revistas científicas, por exemplo, os artigos son revisados previamente por un comité de expertos na materia, mentres que nunha divulgativa só están revisados polo editor.

-Editor: Ao igual que no caso do autor, valórase que a fonte editorial sexa un especialista na materia, e estea acreditado por organismos oficiais (como universidades ou asociacións profesionais).

-Contido: Cando avaliamos a calidade da información  buscamos a precisión dos feitos. A información presentada debe ser verídica e relevante, desenvolvida de forma ampla e clara, utilizando argumentacións lóxicas e feitos documentados.

Fontes dixitais

-Autoría: É fundamental en calquera tipo de fonte. O responsable, sexa unha persoa ou institución, debe estar ben identificado e aportar credibilidade ao contido. Valórase de igual xeito a súa experiencia no tema, a posibilidade de contactar con el, as súas acreditacións profesionais, etc

-Contido: Debemos avaliar o nivel de profundidade que ten o recurso. Valorar si engade información valiosa, se cubre o tema con profundidade, se os feitos están contrastados e cita a bibliografía ou documentación utilizada.

-Navegación e acceso á información: É fundamental que a fonte dispoña dun sistema de navegación ordenada para que a información sexa facilmente accesible e recuperable. Sería valioso que aportara un sistema de búsqueda organizado e xerárquico, incluíndo índices temáticos do contido.

-Ergonomía: Que a utilización da información sexa fácil e cómoda, mantendo a uniformidade en temas de deseño, formato, fotos, cor,...

-Visualización agradable: Sempre é un punto a favor que non se precise de programas adicionais para visualizar os contidos e, si son necesarios, que sexan facilmente dispoñibles.

-Luminosidade: Presenza e calidade de enlaces externos (e que por suposto estean actualizados).

-Visibilidade (Non confundir con visualización): Número de enlaces que recibe de outros recursos, presenza de metaetiquetas, título da web na barra do navegador.

Bibliografía:

-New York University. Bobst Library. How to evaluate Information [en liña] < http://library.nyu.edu/research/tutorials/evaluate > [Consulta: Novembro 2012]

-Universidad de Málaga. Biblioteca. Autoformación: cómo evaluar fuentes de información [en liña]: http://www.uma.es/ficha.php?id=78348 [Consulta: Novembro 2012]